Шаблон или дефолт?


Вы задумываетесь о создании собственного ресурса в интернете и естественно встает вопрос о внешнем виде Вашего сайта.
На данный момент есть куча платных и бесплатных шаблонов под Опенкарт.
Стоит ли их использовать?

В любом случае решать только Вам, я поделюсь только своим мнением, которое может не совпадать с Вашим.

Плюсы шаблонных сайтов: 

  • Быстрый старт (quick start) - цветовая гамма, расположение блоков и т.п. продумано за Вас
  • На демо шаблона вы можете воочию увидеть как будет выглядеть Ваш сайт
  • Минимальные вложения (стоимость шаблона в разы дешевле стоимости разработки и верстки индивидуального дизайна сайта)
  • Техподдержка (применим к платным шаблонам) - в случае "косяков" можно обратиться к создателю шаблона и на платной либо бесплатной основе исправить недочеты

Минусы шаблонных сайтов:

  • Отсутствие уникальности ( узнаваемость, бренд) сайта
  • Как правило в последствии требует дополнительных доработок, что может "влететь вам в копеечку"
  • Адаптация модулей, написанных для дефолта, потребуют участие программиста(фрилансера) за деньги
  • В последнее время для защиты интелектуальной собственности используют IonCube, что затруднит как доработки функционала, так и привязка ключом активации  к домену делает невозможным перенос сайта на другой домен, без повторного приобритения "лицензии"
  • Многие шаблоны превратились в сборки, то есть имеют в своем арсенале дополнительные модули написанные и интегрированные создателем в шаблон, которые могут нещадно лагать, а значит их наличие при выбора покупки может быть обманчиво и сослужить недобрую службу
  • Не все создатели шаблонов оперативно реагируют на ваши запросы о исправление багов, а значит вы либо будете стоять в очереди, либо будете искать за бабло того, кто вам "починит" сайт
  • Ваше первоначальное мнение о том, что именно данный шаблон подходит Вам со временем может оказаться ошибочным и Вы либо снова будете покупать другой шаблон или заказывать разработку с нуля ( то есть вернетесь к дефолтному варианту)

    и.т.д.

Таким образом, как по мне - лучше брать коробочную версию (дефолт) - покупать и устанавливать необходимые модули, и далее нанимать дизайнера и верстальщика для создания внешнего вида сайта, да, будет дороже, но при практически мизерных расценках, на выходе вы получите достойный продукт, который по итоговой стоимости вряд ли будет превышать стоимость покупки и доработки шаблона, но без лишних условностей, проблем и багов.

 

Из своего личного опыта могу перечислить основных пользователей шаблонных сайтов:

1. "Говно"-веб-студии передлагающие задешево готовые сайты (нередко используют варезные шаблоны, дабы отсутствовала привязка к домену)
2. Владельцы сайтов- однодневок (открытие ИМ под определенный товар к определенной дате или событию (к примеру продажа букетов к 8 Марта, или продажи елок к Новому Году и т.п.)
3. "Нищеброды" -мною неуважаемы господа, думающие что полноценный интернет магазин за 2-3 тысячи рублей, это реально.
4. Новички, желающие попробывать поторговать в интернете (пойдет / не пойдет)



 


0 комментариев / Написать комментарий

Написать комментарий

Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст!
    Бесполезно           Полезно
Captcha

Подпишитесь

Рассылаем только значимую информацию

Теги: Шаблон или дефолт?